Lejos de haberse calmado, el movimiento social creció a partir del 7 de marzo mientras la reforma de las pensiones se iba a discutir en el Senado. El sindicato se mantuvo intacto después de dos meses lucha y decidió paralizar el país. El metro de París, los ferrocarriles, los camioneros, aviación civil, los sectores metalúrgicos, refinerías, productores de gas y electricistas, el personal de hospitales, maestros, recolectores de basura, se declararon en huelga y bloquearon las calles y los centro de trabajo. Se sumaron estudiantes de secundaria y preparatoria, estudiantes y muchas facultades fueron ocupadas.
El Senado votó el famoso artículo 7 de la reforma, el relativo a la postergación de la edad de jubilación. de 62 a 64 años, sin por ello atraer más votos de la derecha. Así, por miedo a ver rechazada la reforma, el Gobierno decidió aplicar el procedimiento del artículo 44.3 de la Constitución, con el objetivo de imponer el «voto bloqueado», es decir, aprobar todo el texto sin posibilidad de modificaciones. Las enmiendas presentadas por la izquierda y los textos alternativos y la propuesta alternativa de financiación de las pensiones no podía someterse a revisión y discusión de senadores.
El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por 195 votos contra 112, tras 10 días de maniobras para minimizar el tiempo de discusión. Luego pasó por una comisión que tuvo que reescribir el texto para que pudiera ser llevado nuevamente a la Asamblea Nacional el 16 marzo. Pero una vez más no se produjo el resultado esperado: el gobierno impuso el texto por el procedimiento del artículo 49.3 en lugar de proceder a la votación del proyecto de ley, mostrando así su fiebre por aprobar a toda costa su reforma ya que el resultado de esta votación le parecía incierto.
La brutalidad del gobierno para imponer una reforma impugnada por la mayoría de la población fue sentido por todos como un desprecio a los trabajadores, un ataque a la democracia. El uso del procedimiento 49.3 ha generado una renovada explosión social sin precedentes: atmósfera emocionada en la Asamblea Nacional donde la 1ra Ministra pronunció su discurso en medio del caos, con manifestaciones amplias y espontáneas en las calles de la Place de la Concorde de París, donde la policía cargó contra los manifestantes con cañones de agua. Los trabajadores han decidido abrir otra etapa del movimiento social, con recortes de electricidad y gas en lugares donde se iban a realizar eventos importantes, desfiles en varias localidades del país, mítines frente a los ayuntamientos, incendios de basura, bloqueos de vías férreas, puertos principales por estibadores, sitios de Juegos Juegos Olímpicos.
La lucha de los basureros de París fue formidable. Día tras día se arrojan toneladas de residuos abarrotados en las calles. Decretaron que la recogida no se reanudaría hasta la reforma del pensiones tiradas a la basura y han demostrado con su acción lo importante que es el trabajo que realizan esencial para la sociedad. Las fuerzas policiales intentaron desalojar los piquetes que estaban bloqueando los incineradores, la Prefectura requisó trabajadores del sector privado para recoger los botes de basura, lo que no les impidió continuar su movimiento.
Se han encontrado nuevas palancas constitucionales como la moción de censura, el recurso a el dictamen del Consejo Constitucional, la realización de un referéndum de iniciativa compartida, como tantos hitos que podrían poner en entredicho la esencia misma de la reforma e impedir su aplicación. Pero no surtieron el efecto deseado. La votación de la moción de censura que fue presentado por el grupo de diversos orígenes LIOT (Freedoms, Independents, Overseas and Territorios), a la que asistieron los diputados de la Nueva Unión Popular Ecológica y Social (Nupes), fue reprobado por 9 votos. El Consejo Constitucional se pronunció entonces sobre una reforma pensiones de conformidad con la Constitución.
Se ha presentado una situación cada vez más difícil. Por un lado, los trabajadores continuaron los movimientos huelguísticos y la convocatoria de manifestaciones, por otro el Ministro de Interior llamó a los prefectos a no dejar pasar nada, para evitar el bloqueo de la economía, y por lo tanto aumentar la fuerza represiva.
La radicalización del movimiento social desencadenó una gran represión contra los trabajadores y en particular de los sindicalistas, al criminalizar sus acciones, al tratar de intimidarlos, agredirlos físicamente, intentar quebrar el derecho de huelga y también alentar a los empleadores a despedir a los empleados protegidos por «actos ilícito” o “injerencia en la libertad de trabajo de los no huelguistas”. Las manifestaciones se multiplicaron mientras las reuniones estaban prohibidas. Fueron puestos bajo estrecha vigilancia y en todas partes la violencia policial estuvo presente con numerosos arrestos, arrestos arbitrarios, registros sistemáticos de todos, incluidos los transeúntes. La escalada de la represión se ha extendido por todas partes con un aumento de las fuerzas policiales y de gendarmería para controlar las procesiones, «tasser» a los manifestantes, y con el regreso a las calles de las BRAV-M -Brigades de Répression de l’violence motorized action- que se había puesto en marcha durante las movilizaciones de los chalecos amarillos.
La situación se volvió tan tensa que algunos policías se negaron a seguir por ese camino, afirmando que el país estaba en vísperas de una insurrección y que no era posible acusar a los manifestantes que defendían una causa que ellos mismos apoyaban. En ciertos sitios industriales bloqueados, el apoyo a los piquetes fue tan grande que, ante el desigual equilibrio de poder, la policía no completó las acciones de limpieza que se suponía que debía llevar a cabo.
La división política es muy amplia en todo el país. ¡Algunos diputados de derecha no siguieron las instrucciones de voto del gobierno en un clima en el que los manifestantes llegaron a atacar las oficinas parlamentarias, insultando a sus funcionarios electos de los que dicen que se avergüenzan! Macron pronunció un discurso por televisión a la 1 de la tarde del 22 de marzo, cuando solo los llamados “inactivos” estaban en casa para almorzar. Nos dijo en esencia que esta reforma debe ir a su plenitud porque es en «interés de la nación», mostrando allí una gran desconexión con la realidad social de la que es responsable. Nos habla de pleno empleo y reindustrialización mientras se siguen desarrollando los planes sociales, en concreto en Orange Business que anuncia una reducción de 700 puestos de trabajo siendo el Estado el mayor accionista del grupo.
Repite que los franceses no han entendido el sentido de la reforma de las pensiones. Todos entendíamos, sin embargo, que la justicia social no existe en este país y en el sistema neoliberal en general, que los ultrarricos iban a seguir pagando la mitad de los impuestos del resto de la población, en comparación con los ingresos, que las desigualdades continuarán. Hemos entendido que los argumentos esgrimidos por este gobierno para no gravar las rentas del capital no tienen fundamento y nunca han sido demostrados, como el riesgo de «quiebra de la economía» si no se lleva a cabo la reforma de las pensiones. ¿Y cómo íbamos a aceptar la economía de guerra que se nos impone, donde el presupuesto de defensa votado en el marco de la ley de programación militar 2024-2030 asciende a 413.000 millones de euros, un 40% más que el presupuesto anterior, destinado a para modernizar y reparar nuestro armamento y sobre todo para financiar la ayuda militar a Ucrania?
Vimos hasta dónde está dispuesto a llegar este gobierno. En el enfrentamiento del 25 de marzo cuando la movilización contra las megacuencas, por una gestión razonada del agua en Sainte-Soline en Deux-Sèvres. 30.000 manifestantes marchando a través de los campos para evitar que unos pocos granjeros se apoderen del agua y quebranten las reglas sobre las restricciones de sequía, frente a un cordón de policías fuertemente armados que defienden un enorme agujero en el suelo destinado a recoger el agua que tenían que bombear desde el subsuelo. Esta imagen sería risible si no hubiera sido por el uso en pocas horas de más de 5.000 bombas lacrimógenas y granadas, armas de guerra, con más de 500 heridos, algunos de ellos muy graves.
Aquí se contraponen dos visiones de la agricultura: la de los pequeños agricultores frente a la del agronegocio que tiene todo el apoyo del poder político y mediático en manos de multimillonarios. Las televisiones y los medios solo mostraron los violentos enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, pero no hablaron en absoluto de los activistas que al mismo tiempo estaban replantando setos para ayudar a la infiltración de agua en las napas. Todos los participantes en esta movilización fueron considerados ecoterroristas, con registros de autos y controles de identidad sistemáticos, mientras que la gestión del agua como bien común y los interrogantes sobre ¿qué agricultura y qué alimentos tenemos? son totalmente legítimas y deben reconsiderarse seriamente dada la escala del cambio climático.
Sainte-Soline es el comienzo de una nueva etapa. El nivel de violencia ha sido inaudito por parte del gobierno, se ha demostrado que los manifestantes que luchan por el derecho al agua socavan la democracia, lo que desafía seriamente el estado de derecho.
Sainte-Soline es el comienzo de una nueva etapa. El nivel de violencia ha sido inaudito por parte del gobierno, se ha demostrado que los manifestantes que luchan por el derecho al agua socavan la democracia, lo que desafía seriamente el estado de derecho. Enfrente, el nivel de solidaridad fue inmenso, como la ayuda a los heridos cuando la ayuda no llegaba, así como la inteligencia de los debates, la conciencia aguda de todo eso para cambiar la sociedad debemos enfrentar a los que protegen las actividades que destruyen el mundo. .
Desde Sainte-Soline, todos los que combaten la ideología del gobierno forman parte de la «ultraizquierda», ya sea la lucha por las pensiones o la lucha por el agua como bien común. El ministro del Interior, Gérald Darmanin, ha decidido desarrollar la estrategia del caos, destila sus falsedades en un comunicado que responsabiliza a la izquierda de toda la violencia para desacreditarla. Busca intimidar evocando la disolución de los Levantamientos de la Tierra, una coordinación de un centenar de organizaciones y asociaciones que se ha desarrollado a partir de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes para defender causas medioambientales, o bien el recorte de las subvenciones asignadas. a la Liga de Derechos Humanos por su detallado informe sobre la situación de las libertades públicas y la actitud de los BRAV-M en las manifestaciones.
Este gobierno está mostrando su gran debilidad ante una situación social que escapa a su control. Pero a pesar de la represión, lo que logró fue acelerar la conciencia de gran parte de la población de que la batalla contra la reforma de las pensiones y la batalla por el medio ambiente tienen las mismas raíces, y que no se puede ganar solo con el debate parlamentario.
Macron mostró su inflexibilidad al promulgar la ley de pensiones en plena noche del 15 de abril nada más anunciarse el dictamen del Consejo Constitucional. Las luchas continúan y toman nuevas formas, nadie quiere soltarlas. La burla se convierte en un arma de destrucción masiva: cada vez que Macron o sus representantes se presentan, se organiza un comité de bienvenida con cacerolas, silbatos, abucheos, tarjetas rojas, cortes de luz.
Supuestamente tuvo que aprender las lecciones del movimiento social y admitió que la reforma de las pensiones obviamente no había sido aceptada: ¡qué perspicacia! Se dio a sí mismo «100 días para implementar una hoja de ruta de apaciguamiento, unidad, ambición y acción al servicio de Francia», de la que sacaría el que unos pocos granjeros se apoderen del agua y quebrantan las reglas sobre las restricciones de sequía, frente a un cordón de policías fuertemente armados que defienden un enorme agujero en el suelo destinado a recoger el agua que tenían que bombear desde el subsuelo. Recuerde que Napoleón completó sus 100 días mucho antes que él, lo que lo llevó a su derrota en Waterloo y al exilio! Esperemos que Macron logre hacer lo mismo…
Los franceses le prometieron a cambio 100 días de cólera y alboroto contra el apaciguamiento. Y estos no son los temas de enfado ya que faltará la ley de extranjería que se ha retrasado pero que volverá al debate antes de fin de año. Todo el movimiento social está haciendo gala de ingenio y mucha imaginación para resistir lo absurdo de las medidas tomadas por este gobierno, como la de ampararse en una ley antiterrorista para prohibir las cacerolas y otros “dispositivos portátiles con sonido”. »
Hoy puedes estar listo en todas las circunstancias y caminar con un concierto de cacerolas o silbatos en tu teléfono móvil, los profesionales digitales han inventado un nuevo logotipo para los Juegos Olímpicos donde los círculos olímpicos terminan con colas de cacerolas, un sitio web enumera «100 días de zbeul” (traducción: desorden), las parodias de Macron florecen por todas partes, se ha lanzado un concurso entre ciudades para premiar a quienes hagan más ruido o desorden, se planean contraeventos y conciertos RAVES – contra las fuerzas de represión del mismo nombre – están allí para recaudar dinero en apoyo de los fondos de huelga.
¿Y entonces que?
El movimiento social ha mostrado toda su determinación y convocó a la lucha por el Primero de Mayo. Este año, los 100 días finalizarán el 14 de julio, celebración de la toma de La Bastilla en 1789 y símbolo de la Revolución Francesa, un día que probablemente será memorable. En cualquier caso, los sindicatos se van llenando de nuevos afiliados a medida que continúan las luchas. Pero entonces, ¿qué estamos planeando hacer?
La situación social ha permitido unir a los 8 sindicatos principales y mostrar, desde el inicio de la lucha, una unidad esencial. Pero esta unidad sigue siendo frágil y podría debilitarse muy considerablemente en el actual clima de tensión. Lo vimos en las acciones recientemente anunciadas por la CGT fuera del contexto de la intersindical y su “grévilla”, palabra inventada para hablar de una mezcla entre huelga y guerrilla. Esto también lo vimos durante su congreso realizado en Clermont-Ferrand a finales de marzo, donde se planteó la necesidad de otra forma de sindicalismo más arraigado en el análisis político de la crisis capitalista y la lucha de clases.
En este congreso la lucha por la defensa de las pensiones estuvo muy extendida, en primer lugar por el rechazo al informe de actividades, inédito en la historia del sindicato, que muestra la falta de consenso frente a una política impuesta desde arriba y no suficientemente compartida por todos los activistas. También estuvo en el centro de los debates la forma de llevar a cabo la transición energética en relación con la preservación del empleo, así como la imposible mediación con un gobierno que ha declarado la guerra a los trabajadores. La elección de su nueva secretaria general fue otro punto de desacuerdo, con el rechazo mayoritario de los activistas a los candidatos propuestos antes de encontrar una solución aceptable con la elección de Sophie Binet, la primera mujer elegida al frente de la CGT desde su creación.
El otro congreso importante durante las movilizaciones fue el del Partido Comunista, que se realizó en Marsella del 7 al 10 de abril. No faltaron los temas de discusión con 5.000 enmiendas propuestas por activistas al texto de orientación general que obtuvo el 80% de los votos. El centro del debate estuvo en la estrategia del sindicato. Su secretario nacional, Fabien Roussel, abogó por la vuelta de un PC visible en las elecciones y lanzó un llamamiento a un nuevo Frente Popular, mayoritariamente capaz de ganar y vencer a la extrema derecha, para aglutinar más allá de los Nupes que considera anticuado.
Esta visión de un nuevo Frente Popular plantea una serie de interrogantes: ¿qué sindicato, con quién, en qué programa y con qué finalidad? Unión Europea. ¿Qué hacemos con esta discusión que no se llevó a cabo? ¿Qué estamos haciendo para que el Nupes vaya más allá de sus propios límites y se convierta en una verdadera herramienta de debate sobre cómo reemplazar el sistema capitalista y cómo construir la sociedad del mañana?
Decir que el Nupes está desfasado porque no pudo haber ganado las últimas elecciones es un despropósito. La unión de la izquierda es una necesidad para vencer a la derecha ya la extrema derecha, pero esto no se puede hacer de cualquier manera, mediante acuerdos en lo alto entre dispositivos. Mientras los partidos de izquierda, sean los que sean, sigan pensando en el futuro según los plazos electorales y el número de diputados que puedan ganar, sin realizar los debates necesarios con la militancia y el conjunto de la población, no obtendrán resultados contundentes y cambios para recuperar las clases populares que ya no votarán. Esto requiere un proceso de reflexión, discusión, maduración, alimentado por movimientos sociales, acciones alternativas en el terreno, la organización de asambleas populares destinadas a construir contrapoderes y organizarse de acuerdo con decisiones tomadas colectivamente.
Macron representa a la gran burguesía y las finanzas. Actúa de acuerdo con esto y también ha decidido no retroceder y llegar al final de las reformas que quiere poner en marcha. Para ello, este gobierno está aplicando una estrategia de marginación de la izquierda política, demonización de los movimientos ecologistas, , movimiento ambiental y social en su gran diversidad. Utiliza y abusa de medios represivos para imponer su política y abre un espacio prácticamente ilimitado al avance de ideas de extrema derecha que pueden llevar a cabo sus acciones racistas y xenófobas en todo el territorio sin preocuparse.
Hemos llegado así a una situación que requerirá otro nivel de respuesta por parte de las organizaciones sindicales y de los partidos políticos, una prueba de fuerza frente a un poder autoritario que busca poner en cintura toda oposición y toda acción de resistencia, para impedir toda transformación política y social. El movimiento social, con toda la energía y determinación que ha desplegado durante los últimos 4 meses, ha mostrado los límites de su poder de movilización para imponer un cambio real a este gobierno. Pero no es la única causa, los partidos políticos de izquierda también han demostrado su debilidad en los últimos meses, evitando por poco crisis internas y escisiones. Aquí es donde se sitúa el centro del debate que hoy se debe conducir dentro de la izquierda: cómo organizarnos juntos para responder a todos estos desafíos, para avanzar en el programa de transformación económica y social para un cambio real en la sociedad.
Los posadistas – 28 de abril de 2023